Il y a un monde et je suis toujours circonspect quand on appuie sur le côté "instruction civique", que l'on compare, et que l'on fait le lien > entre les élections et ce qui se passe dans nos classes freinet.

Pourrais tu préciser ce "on" ?

Si on c'est les politics ou les journaleux, je ne crois pas qu'il fassent le lien avec ce qui se passe dans nos classes !!!! je crois qu'il veulent qu'on fasses de l'instruction civique au sens lavage de cerveaux : Faut aller voter ! parce que c'est votre devoir de citoyen !

Il s'agit d'un devoir ! Il n'a aucune justification et on ne demande pas de réflexion ou que ce vote ait un quelconque intérêt pour le citoyen.

S'il s'agit des membres de la ML, je crois qu'en fait la comparaison relève de l'espérance de transformation de la société..... On souhaiterait justement que nos élèves puissent puiser dans ce qu'ils ont connu de la vie

politique dans nos classe pour construire le monde de demain... Et établir un vote qui soit significatif pour les citoyens.... Sinon nous ne le ferions pas !

Je suis un élu (conseiller municipal) Et je puis te dire que le vote à mon niveau est effectivement une question de choix pour faciliter la vie collective. Que ses applications soient différées dans le temps c'est un peu normal. Tu ne peux pas programmer des opérations de 6 000 000 d'euro en une semaine. Il y a tout un tas d'étapes dans la réalisation d'un projet. Par exemple notre commune est adhérente à un syndicat intercommunal charger de construire des établissement pour handicapés.... Il y a 3 ans on a commencé à réfléchir à la construction d'une maison d'accueil spécialisée et nous devrons encore attendre 2003 pour les premiers "coups de pioches" Mais c'est pas anormal et je trouve même que le dossier a avancé assez vite ! Quand à savoir si on tient ou non nos promesses, je pense qu'au niveau municipal on le paie très vite ! Il n'est pas impossible d'ailleurs de révoquer un maire qui ne tiendrait pas parole ça s'est passé dans ma commune ! Une institution qui disparaît lorsqu'elle n'est plus utile ça existe aussi : Le contrat de ville auquel nous sommes adhérent est devenu depuis les dernières élections (à cause des autres communes...) une usine à gaz engendrant la discorde...

Je suis sûr que plus personne ne s'y investira et il disparaîtra ! Par contre le syndicat intercommunal pour les handicapés a encore de beaux jours devant lui nous sommes en train d'examiner de nouveaux projets qui devraient voir le jour en 2005 ou 2007....

Alors c'est vrai je ne suis élu qu'avec environ 2000 voix sur 8000 hab de ma commune (soit environ25%) Mais en attendant mieux ce système permet quand même de réaliser certaines choses qui ne pourrait l'être autrement !

Oui je voudrais comme toi une société ou chacun prendrait la mesure de ses actes et serait capable d'agir en fonction de l'intérêt collectif plutôt que de son intérêt privé... Laquelle société n'aurait plus besoin de représentant !

Mais regarde le comportement des automobilistes....Et des contribuables.... Tu vois bien que cette société n'est pas encore là. Alors en attendant comme on ne peut pas se passer de sécurité routière et d'établissement pour handicapés il faut bien qu'il y en ait qui s'y collent. Crois moi si tu veux mais le seul avantage que je retire de ma fonction de conseiller municipal (outre le fait d'avoir des copains) c'est d'avoir l'impression d'être utile aux autres par mes actes et mes prises de position. Alors permet moi d'ajouter un bémol quand tu dis que ça ne se passe pas dans la société des "grands" !

Amicalement

LOLO

Le "on" (Véronique va crier) m'englobe aussi car il m'arrive de dire "que dans la classe nous vivons l'instruction civique plutôt que de l'apprendre".La France est actuellement gouvernée par des gens issue d'une classe politique dont la légitimité (celle que donne le vote dans une démocratie parlementaire) est de 20%. C'est le problème que soulève Christian. L'abstention, qui touche davantage l'électorat de gauche (on peut comprendre pourquoi), dépasse largement le cadre des éternels pêcheurs à la ligne et autres m'enfoutistes. Il semble évident que les gens en ont marre que les politiques qu'ils ont élus, se jouent de leurs illusions et ces électeurs refusent de continuer un jeu dont il ne maîtrisent pas les règles.

Il est vrai que de gérer une commune, une région, entraîne un délai d'attente (et de satisfaction) plus long que dans une classe. Il est aussi évident qu'être élu (quand on n'en fait pas profession) c'est faire un travail pour la collectivité. Je noterai d'ailleurs que l'abstention touche davantage les élections nationales (ou européennes) que locales.

Il n'empêche que ce qui se vit dans le cadre d'une micro société comme une classe, avec des institutions fonctionnant avec et pour les enfants (et l'enseignant quand il est dans le groupe et pas au-dessus du groupe), qui prend sens dans le sentiment d'utilité de ces institutions, me semblent de plus en plus en décalage avec ce que j'appellerai l'instruction civique et son enseignement. Il est arrivé (et je savoure ces moments... après) que voulant ajouter une institution, une règle pour me rassurer et la proposant au conseil, celle-ci soit rejetée par les enfants parce que inadaptée à la situation. Il m'est arrivé aussi de prendre conscience que des institutions pouvaient donner l'illusion de fonctionner, uniquement par ma volonté, avec une participation réduite des gosses et encore, celle des plus dociles. Je faisais semblant d'y croire, mais je ne trompais que moi-même. Cette cécité me semble bien correspondre à celle permanente de cette classe politique qui savoure sa victoire ou qui pleure sur sa défaite.

Cordialement

Philippe Lamy